PREMIÄRDAGS!

12 Apr 2013 kl 13:03, SunkanGå till bloggen - Följ via RSS

Äntligen är det dags. Premiären av Veikkausliigan är i antågande. Eller är det egentligen särskilt bra? Gräsplanerna är i uselt skick och då spelschemat inte är bättre planerat än det i dag är (man kunde ju i alla fall ha planerat så att de lag med konstgräsplaner fick spela hemma i första omgången) så kan vi få många "grisiga" ställningskrig.

Bjuder er inledningsvis på en förhandstippad tabell.

1. HJK

2. TPS

3. FC Lahti

4. FC Inter

5. KuPS

6.  FC Honka

7. JJK

8. MyPa

9. VPS

10. IFK Mariehamn

11. RoPS

12. FF Jaro

Kommentarer: Ja, vad ska jag säga. Ifjol tippades HJK som slutsegrare av NÄSTAN samtliga "experter" och journalister. Även av mig. MyPa och Haka var de mest nedflyttningstippade och precis som jag förutspådde var det Haka som till sist åkte ur. MyPa var kanske ligans överraskning.

I år är "experterna" också ganska eniga. HJK vinner utan problem ligan. Man har förstärkt en redan grymt bra befintlig trupp med äldre men fortfarande produktiva klasspelare som Mika Väyrynen, Mikael Forsell och Teemu Tainio. Dessutom har man fått in yngre kvalitet som exempelvis den före detta Honkabacken Tapio Heikkilä. Med andra ord: Hade Robert Laul fått i uppdrag att tippa slutvinnare hade inte bara valt HJK. Han hade förmodligen också gått i god för det till den grad att han vid ett annat utfall tvingats byta plats på ansikts- och könshår för att sedan krypa ett helt Vasalopp baklänges samtidigt som han blev erotiskt tillfredsställd av Gudrun Schyman.

Vem gör upp där bakom då? Jo, TPS är alltid där uppe och antagligen även i år. FC Lahti visade redan ifjol att man har något bra på gång och med riktigt skarpa värvningar i bland andra Joni Kauko och Joni Aho (båda från Inter) blir man svårstoppade. FC Inter sluter väl upp där bakom men har sämre lag i år än i fjol. KuPS ser som vanligt fysiskt starka och stabila ut. Honka tar väl de flesta poäng på hemmaplanen, hypen om JJK har lagt sig och även om Tamas Gruborovics lämnat har man fått en viss kontinuitet i laget så man placerar sig i mitten. MyPa lär kunna skrälla vissa matcher igen och säkert spela till sig många oavgjorda matcher men tre poängarna kommer kanske bli för få för en bättre position. VPS lär va för bra för botten men för dåliga för toppen. IFK kommer troligtvis lida av en tuff vårsäsong då skadeläget är bekymmersamt och de relativt sena värvningarna gjort att laget behöver ännu mera tid för att spela in sig. Hösten blir säkert bättre då kvalitet finns men långt ner hamnar man nog tyvärr. RoPS är svårtippade då de ständigt är för dåliga för ligan men för bra för Ykkönen (motsvarigheten till Superettan). I år verkar de ha ett bättre lag än på länge men jag har inte sett dem spela på länge och då är det svårt att uttala sig. Jaro har visserligen värvat före detta IFK:aren Hendrik Helmke men det räcker inte. Ännu ett minus är att man i mina ögon har fel tränartyp för jobbet. Eremenko är en legendar i finsk fotboll och fram för allt i Jaro men när truppen är för dålig för att möta hans sirliga fotbollstaktik är det svårt att föda framgång rent ur ett resultatmässigt syfte. Speciellt när hans konservativa agenda gör klart att spelarna ska anpassa sig efter taktiken och inte tvärtom.

Hörde jag någon, lite frågande, viska en viss Trappatonis namn?

------------------------------------------------------------------------

Nog om det! Nu till lite odds inför premiäromgången. Vilka ska man spela på då? Ja, först och främst vill jag be er skruva ner insatserna. Planernas skick är varierande men nästan samtliga usla och vi kommer antagligen, som alltid, få se många målsnåla och tighta tillställningar. Kan tänka mig att 4/6 matcher slutar kryss och de övriga två avgörs på en tilltänkt rensning, ett självmål eller en målvaktstavla.

TPS-Honka, under 2,5 mål till 1,72 på Nordicbet.

Motivering: som sagt. Många matcher lär bli målfattiga och det visar statistiken på. Gräsplanerna är i dåligt skick och inget lag vill ju sälja sig redan i säsongsinledningen? TPS är med allt rätt favoriter men 0-0 risken känns överlöpande och underspelet är intressant.

Insats: 4 units

KuPS-MyPa, under 2,5 mål till 1,70 på Nordicbet.

Motivering: Läs motiveringen här över och kombinera det med att både KuPS och MyPa spelar med försvarsprioriteringar före man anfaller. Det optimala för de båda lagen är när motståndarna vill vara bollförande och också försöker sig på att vara det. Då trivs både KuPS och MyPa bäst. Vad händer då i en premiäromgång när de stöter på varandra? Min gissning? Ingen tar tag i bollen första 45. KuPS känner sig tvungna i andra halvlek på grund av hemmafördel och förhandstips och antingen så gör man ett eller så släpper man in ett. Fler än så mål får vi väl inte se?

Insats: 4 units

RoPS-IFK, 1:a till 2,15 på Bet365.

Kort motivering: Ja, hur tänkte jag här? Hur kan jag tippa emot åländska IFK, som i fjol kom fyra, när de möter på det nyuppflyttade lapplandsgänget till ett så lågt odds? Jo, dels med tanke på att IFK har och har haft stora skadebekymmer under försäsongen och dels med tanke på att laget länge hade svårt att värva in kompetenta ersättare till klippor som Kristian Kojola, Aleksei Kangaskolkka och Mika Niskala. Nu har dessa ersatts tycker IFK. Jag är tveksam till om någon annan än Pekka Lagerblom kan anses som en likvärdig eller bättre ersättare.

Insats: 3 units

VPS-Lahti, dnb 2:a till 1,90 på Bet365. (EDIT: MATCHEN ÄR UPPSKJUTEN)

Kort motivering: Jag håller Lahtis som ett av ligans bättre lag och VPS som ett av de sämre. Det räcker egentligen för mig och med insatsen tillbaka vid oavgjort känner jag mig hyfsat trygg.

Insats: 4 units

Dessa fyra matcher får inledningsvis ses som de intressantaste. Kanske jag återkommer om jag hittar något i övrigt.

------------------------------------------------------------------------

Många av er såg säkert Uppdrag Granskning i onsdags!? Har ni inte sett det så skulle jag ju gärna uppmana er att göra det men jag tycker inte att programmets innehåll var tillräckligt så jag kan inte göra det. De första 20 minuterna får vi se två kvinnor som framställs som "offer" när Firman Boys 2011 anföll en krog på Söder mitt på dagen. Vi får även se filmklipp från sammandrabbningar mellan Firman Boys och KGB som för många kan ses som makabra. Allt detta för att tittarna ska få en viss känsla av hur dessa människor är. Lite så där onda. Vad är nytt med detta? Det är ju så här firmor gjort i alla tider. Kanske makabert och oförsvarbart men absolut inget nytt. 

Sedan får vi ta del av det enda som egentligen kan ses som ett "case". UG har uppgifter om att Firman Boys infiltrerat AIK fotboll genom invalda styrelsemedlemmar och så vidare. Visst tycker även jag att det kanske inte är optimalt men vi lever i en demokrati och som Janne Josefsson själv säger är Sverige kanske det mest demokratiska landet när det gäller dess fotbollsklubbar. Hur tänkte han och UG:s redaktion att de demokratiska styrelsevalen skulle gå till? Man får rösta på vem man vill men inte på han eller han eller hon på grund av det ena och det andra. Då faller ju demokratin och även om de flesta av oss gärna skulle se att Sverigedemokraterna i Sverige eller Sannfinländarna i Finland uteslöts kan man inte göra så. Inte 2013.

Och slutligen fick vi se att medlemmar i Firman Boys har samhörighet med Hells Angels och Red and White club. Återigen ställer jag mig frågan om detta skulle vara en nyhet? Vi har läst om det i böcker, sett det på tv och hört om det på radion. Och för de som inte gjort det är det ju inte särskilt otänkbart ändå. Är man med i en firma förutsätter jag att man uppmuntrar/uppskattar våld och då känns kopplingar till HA eller andra MC-gäng inte så oväntade.

Nej, "Janne" det här var inte det bästa programmet jag sett. Det var nog ett av de sämre. Har man som jag dessutom sett det klockrena fallet med Leksands IF för några veckor sedan där det faktiskt fanns ett solkart "case" att uppmärksamma och där man faktiskt lyckades ställa de ansvariga (folkvalda politiker som måste ställa upp) till rätta blir man extremt besviken.

Som AIK fotbolls Johan Segui säger så kan han väl inte prata om Firman Boys eller HA utan det får ju dom själva göra. När Firman Boys då sedan flera år tillbaka deklarerat att man inte ställer upp på intervjuer/talar med media blir de ansvariga inte verbalt konfronterade och då blir hela reportaget, tråkigt nog, meningslöst.

/Sunkan