» Tillbaka till speltips

Följ rekaren via RSS

---

Miami Marlins vs Washington Nationals			Spela!
Datum: Onsdag 2014-04-16 01:05 Land: USA Liga: MLB	Spel: -1.5 Nationals Odds: 1.95 Bolag: WilliamHill

Rekarens Spelmotivering

Baseboll är siffor, men också intryck. Både siffrorna och intrycket säger mig att det är dags att sluta hålla hand med Marlins och inse att de räcker inte till mot Washington. Jo visst i en match kan de såklart göra det
och detta är "en" match, men det har inte varit någt snack om saken mellan dessa lag. 5-0 7-1 10-7 på hemmaplan till Washington och nu igår 9-2 på Marlins hemmaplan. Washington har faktiskt vunnit 13 av de 15
senaste matchernamot Miami sedan juli 2013.

Jag trode faktiskt att Miami efter 7 raka bortaförluster skulle få lite nytta av att komma hem till Miami och spela för sin publik, men istället blev de utklassade med 9-2. Det känns som mitt hopp om en bra säsong för
Marlins dog där och visst det är tidigt på den långa säsongen, men Washington är ett av laget i samma division, en av de viktigaste matcherna och då ligger man under 0-4 i inbördes och det är enbart i en match man varit nära
och då ökade bara Washington farten och gjorde en grandslam till 10-7. Miami kunde inte ens vinna en match mot Washington trots ledning 5-0 i andra inningen.
Igår kunde man vara utan skadade Ryan Zimmerman och låta Adam LaRoche vila. Zimmerman med grymma siffror mot Marlins startande pitcher Brad Hand och LaRoche med bra siffror.
Dessa ersattes de med Tyler Moore och Kevin Frandsen som väl inte lyckades uträtta så mycket. Han hade en walk, men denna kille har ett average på 368 så bra är han ju högst troligen.
Tyler Moore dock gjorde homerun direkt och lyckades sedan slå en en run till. Vilken ersättare alltså. 3 hits av 5 igår.

Brad Hand fick gå ut tidigt igår och Miami fick använda pitchers ur sin "bullpen" tidigare än tänkt. Detta innebär att skulle Washington få grepp tidigt om dagens startande pitcher för Marlins (Tom Koehler) så skulle
man nog behålla honom så länge som möjligt ändå för att inte slita på sin "bullpen".

Samtidigt sådana siffror som Nationals har på Miamis bullpen så kan man ju nästan hoppas de byter ut den startande pitchern direkt. Så här skrev jag igår i reken om Miamis bullpen:

"På de 3 matcher lagen möttes har Miamis bullpen fått sammanlagt 10 innings. Under dessa 10 innings så har Nationals gjort hela 14 runs. En era på 12.6 står Miamis bullpen på mot National.
Nationals gjorde 5 run på Camiero från Miamis bullpen under bara 0.1 innings. De gjorde 3 run på Slowey på bara 1.2 innings. 4 på marmol under 1 inning. De gjorde 2 run på Dunn under 1 inning och hade hit på honom i nästa
match också. Mot Jennings hade de 2 hit på bara 0.2 innings. Det finns bara 2 picthers som lyckades mot nationals och det är Cishek och Ramos men de gick bara en inning mot dem och han inte ställas mot många i laget."


Då kan vi lägga till 3.2 innings gick Slowey igår och Washington gjorde 4 runs på honom. Caminero klarade av 1.1 inning igår utan en hit. Cishek klarade sista inningen med en hit.
Miamis bullpens era mot Washngton är nu 10.13.
För att jämföra med Washingtons bullpens era mot Miami som är 1.27.
Miami hade 2 hits under 2 inning mot Treinen, men gjorde ingen run och de blev utstrikade 3 gånger.

De hade ingen hit mot någon av Washingtons 3 realifers Blevins, Berett eller Soriano den 14-04-10
De hade totalt en enda hit på 3 innings på Blevins, clippard, Storen och Barett 14-04-08
I en enda av dessa 4 matcher har de fått hål på Washingtons bullpen. De ska dock sägas att det var i matchen som Jordan Zimmerman blev manglad av Miami och fick utgå redan efter 1.2 innings och då fick Washingtons
bullpen nästa gå hela matchen så det är ju inte så konstigt. Miami hade då enbart 2 hits under 3.1 innings på Stamen och sedan en hit under 1 inning mot Detwiler.
Soriano hade de 2 hits på, men ingen run och han hade 2 strikeouts i den inningen. Det var Clippard och Storen som Miami lyckades göra en run på en hit emot.

Det som gör spelet så jäkla bra på förhand är faktumet att skulle Washington till och med ligga under med 3 innings kvar så är spelet inte kört med tanke på att Washington har bättre bullpensiffror, fler matchvinnare och som
bortalag slår man i 9:e inningen oavsett läge och blri det mot förmodan förlängning så slår man först ut och slår då tills inningen tar slut till skillnad mot hemmalaget som om man itne gör homerun inte kan vinna med fler än en
run då matchen automatiskt avbryts direkt laget tagit ledningen då de är sist att slå helt enkelt. Det är mycket bra att veta

NU är det dock inte så att jag tror Washington kommer ligga under efter 6-7 innings. Det finns helt enkelt ingen direkt anledning att tro det sett till vad vi sett än så länge av lagens matcher och sett till vilka pitchers
som lagen startar med idag.

Washington startar med Stephen Strasburg som jag senast gick emot när han skulle möta Miami. Detta på grund av han börjat svagt med 3 och 4 runs släppta i sina 2 första matcher och jag ifrågasatte hans form samt att
Miami gjort 7 runs på honom föra året vid ett tillfälle, men också 3 och 4 vid 2 andra tillfällen. Detta är en grymt bra pitcher som jag minns hade enorma siffror innan han blev proffs så man snackade mycket om
honom redan innan han startade i ligan, men form är ju allt så jag tycker fortfarande att jag gjorde rätt som gick emot honom, men vad gjorde han då? Jo han gick 6.2 innings släppte 3 hits och 1 run.
Han hade hela 12 strikeout och intrycket var helt bländande. Jag tänkte efter 2-3 inningd. Inte en chans Miami gör 3 runs på honom som han är idag. Gör Strasburg om prestationen så har inte Miami en chans.
Nu finns det dock aldrig någon garanti för sådant. Jag vet inte hur har känner sig idag när han ställer sig på kullen för att starta matchen. Jag vet inte vilken exakt dagsform han har eller vilken start han får på matchen.
Vad jag vet är dock att hans självförtroende har gått uppåt efter senaste matchen. Han fick visa för sig själv framför allt att han kan lita på sina kasst, att det inte behöver bli en sämre säsong utan att han kan
prestera på sin högsta nivå. Han hade bara en walk mot 2 och 3 i de tidigare matcherna. Miami förlorade den matchen 7-1 och faktum är att det var aldrig ens så att Miami kändes heta. De gjorde en run och det var på en homerun av
Ozuna. Samm Ozuna som missade gårdagens match på grund av att hade skadad benen, foten eller ja något sådant. Tror han hade fått en boll på den. Han KANSKW startar idag eller går in som avbytare i slutet.
Kan inte Ozuna medverka från start så blir spelet ÄNNU bättre eftersom förutom att han hade homerunen senast så förra året hade han en trippel, en single och slog totalt in 3 runs mot Strasburg. Det är den som har bäst
statistik i Miami mot Strasburg helt enkelt. Miami funderade på om de skulle använda Ozuna igår, men då han inte kan röra sig till hundra så ville de inte varken ha honom ute på plan eller att han skulle behöva springa om han får en hit.
Frågan är hur de resonerar idag. Detta läser jag på mlb.com om Strasburg

"I think he was aggressive last time out," Nationals manager Matt Williams said of Strasburg. "I think he used his fastball really well, his changeup, his curveball and his slider when he needed to.
"We expect more of the same from him. He's one of those guys that it unique and special, and when he uses his tools, he continues to be that way."
With an overpowering fastball, Strasburg has the ability to overmatch lineups.
"Fastball command for him is key, and establishing his fastball," Williams said. "It's a really good one. When he throws strikes early, it can be a long day for that opposing team."


RBI=run batted in= när en slagman träffar bollen så den sätts i spel, vilket leder till run.

H2h Miamis slagmän mot Strasburg
Dietricht hade 0 av 2 senast (1 av 2 förra året, 1 RBI)

Yelich hade 1 av 3 senast varav 1 strikeout

Stanton hade 0 av 3 senast varav 2 strikeouts (3 av 8 2013 och en homerun, 2RBI)

McGehee 0 av 3 senast varav en strikeout

Jones hade 0 av 3 senast varav 2 strikeouts

Hechavarria hade 0 av 3 senast varav en strikeout (2 av 10 2013 och 2 RBI)

Mathis hade 0 av 2 och båda var strikeouts

Strasburg gick 4 innings mot Miami i "springtraing" i år, då han höll nollan och släppte 2 hits. Dessa 2 hits var mot spelare som inte deltagit i någon match i år för Miami.

Saltalamaccia hade 0 av 2 varav en strikeout
Mcgehee hade 0 av 2
Reed Johnson hade 0 av 1

För att jämföra med Marlins pitcher Koehler som gick 6 innings i sin "springtraining" mot Washington gick 6 innings, släppte 2 run och 5 hits.


Tom Koehler håller inte samma klass som Stephen Strasburg. Han är inte på något sätt dålig, men det är skillnad. Det är det.
Han släppte 2 runs och 7 hits mot Padres innan matchen mot Washingtonl

H2h mellan Tom Koehler och Washington senast och för de som haft möten tidigare åt nämner jag det också:

Werth 2 av 3 varav 2 run homer ( 2013 2 av 6 en hr, 3 RBI)

Rendon 1 av 3 1 strikeout (2013 1 av 2)

Mclouth 0 av 3 (men i springtraining i år en walk,en double och en homerun)

Leon 0 av 2 med en strikeout

LaRoche 2 av 3 med en streikeout (2013 2 av 5)

Harper 1 av 3 (2013 2 av 5 varav en hr och en strikeout, 2 RBI)

Desmond 1 av 2 (2013 1 av 4)

Frandsen har 0 av 1 förra året,men ingen strikeout


Hetast i Miami just nu Yelch och Stanton rätt klart. I Nationals finns det flera som är heta: Harper och Werth är nog hetast, men bakom finns ju då Moore som var grym igår lika så Rendon.



Saker som talar emot mitt spel:
1.Koehler släppte bara 2 run senast mot Washington(samtdiigt släppte Miamis bullpen 5 run och det blev 7-1 förlust för Miami)
2.Det är bortaplan för Strasburg, inte hemma.(Ja det KANSKE är ett minus, men samtidigt kan Miami inte vinna trots 5-0 ledning utan förlorar 10-7 och hur står det till mentalt hos Miami efter alla dessa käftsmällar?)
3. Washington är utan Ryan Zimmerman. (Ja och 2013 hade han riktigt bra siffror mot Koehler, men senast så hade han 0 av 3 mot Koehler och vi såg igår vilken bred Nationals har)
4.Mättnad/underskattning hos Washington(Jag tycker det vore konstigt då alla matcher betyder något och speciellt mot konkurenter i samma devision)
5. Jag kommer inte på mer.
6. skönt

Jag har listat allt jag kommer på som jag tycker är relevant och saken kvarstår. Enligt min bedömning så ska Washington vinna matchen 9 av 10 gånger. Ibland ser man odds på neråt 1.30 i baseboll och jag fröstår inte riktigt
oddssättningen. Ska en basebollmatch ge så lågt så ska det väl vara typ denna i så fall.

Jag ser det som att Washington vinner med minst 2 run åtminstone 7 gånger av 10. 1.95 är ett överodds.


Grejen är att Strasburg kan teoretiskt stänga matchen genom att vara som bäst och då kanske det bara behövs 2 run för Washington. Jag kan helt enkelt inte se Koehler och Bullpen kunna stänga matchen för Marlins.
För de som vill pröva någon högoddsare så kan ni pröva -3.5 Nationals eller under 1.5 runs hos Williamhill som är det enda sida jag vet som erbjuder underspel på sådana linor. Odds inte uppe än, men kommer.

Lycka till ni som ryggar och även om spelet inte sitter så håller jag även i efterhand med om vad jag skrivit. Nationals ska vinna denna matchen rätt klart. Varrför ska jag annars reka matcher?

	MitchxMLB Användare